기사 메일전송
(예술) AI? 핵심은 작가의 창의적 사고
  • 들꽃사랑6107
  • 등록 2026-04-17 16:48:51

누구나 사용 가능한 웹 혹은 디스코드 기반 생성형 AI가 세상에 나온지 불과 2년반이 지났다.

인공지능의 레벨은 ANI -> AGI -> ASI으로 분류되나,  우리가 현재접하는 AI는 특화된 부분에만 인공지능이 작동하는 Artificial Narrow Intellignece수준.

달리 말하면 첨단 소프트웨어라고도 이야기할수 있다.

  

>  AI는 IT기반 S/W사업   
모든 S/W가 그렇듯이 출시 초기에는 프로그램의 부족한 부분을 전문가들의 스킬로 커버링하기에 전문가와 초보자들 간 기량 차이가 드러나지만 , S/W가 점차 업그레이드 되면서 초보자들도 쉽게 배울수 있고 훌륭하게 표현할 수있게 된다. 
전문가들 입장에서야  본전 생각이 나겠지만 이게 S/W산업의 특징이다.


생성형AI또한 별반다르지 않다. 프롬프트의 예를 들어보자. 
생성형AI는 프롬프트 명령에 따라 이미지가 생성되고 움직이기에 “얼마나 정교하게 프롬프트를 작성 할수 있느냐?”가 퀄리티를 좌지우지 하던 시기가 있었다. 
아직도 여전히 프롬프팅 설계의 기초가 매우 중요한 부분이기는 하지만 , 요즘은 이미지 컨셉 설계만 잘한다면 프롬프트는 자동으로 그것도 훌륭하게 만들어주니 굳이 초기시절처럼 프롬프트 짜느라 낑낑거리며 시간 낭비할 필요조차 없어져 가고 있다.       

AI 현장에 있다 보면 기술 변화하는 속도가 현기증이 날 정도로 무섭다. 현재의인공지능 발전 속도라면 전문가와 초보자간 기술적 부분의 변별력은 그다지 차이가 나지 않을것이다.


> 결국 핵심은 작가의 창의적 사고  
그렇다면 AI 작품의 퀄리티는 어디서 차이가 날까?

최근 넷플릭스에서 방영된 케이팝데몬 헌터가 세계적 인기몰이를 하고있다. 틋이 K 무비의 인기는 가히 폭발적이다. 

K 컬쳐가 이렇게 전 세계적으로 각광받는 적이 있었을까? 그 원천은 영화가 다루는 주제의 신선함도 그 이유 중 하나이다.. 제작기술적인면으로 따지자면 미국, 중국에서 제작된 블록버스터급 영화를 따라 갈수 없지만 전쟁 영화든 SF 영화든 참신한 감동적 스토리없이 때리고 부수며 악을 물리치는 영화은 잠시의 스릴감은 느낄 뿐이다. 

몇 년 안지나 생성형 AI 라고 해서 별 특별한 것이 아닌 보편화된 창작 매체 혹은 예술 창작의 보조수단 정도로 정착될 가능성이 커질 것이다.  생성형AI 역시 테크니컬한 요소보다는 작품이 관객에게  어떠한 참신한 감동적메시지를 전달하느냐?가 작품의 퀄리티를 결정하는 절대 요소가 될듯하다.  


> 또 다른 핵심축 - AI 고유의 매체 정체성 탐구   
과거 몇 차례 포스팅에서도 주장(?)한바 있지만 생성형AI는 사진도 아니고 미술도 아닌 제3의 매체이다.

생성형AI 작품이 지금처럼  회화나 사진의 단순 모방하는 수준에 그친다면 , 현재의 회화나 사진으로도 충분히 생성형AI작품을 모사할 수 있는 수준이라면 ?  생성형AI작품의 예술적 가치는 퇴색될수밖에 없다.

새로운 예술 매체로 예술계로부터 인정받으려면  기존의 사진이나 미술방식으로는 표현 불가능한 생성형 AI이기에 표현 가능한 표현방식이 무엇인가? 에 대한 진지한 고민과 시도가 필요한 싯점이다. .


73b997220ba93.jpg

    

0
유니세프
국민 신문고
모바일 버전 바로가기