gemini:

보내주신 칼럼은 제가 앞서 범했던 **'위계(位階/僞計)'**의 혼동이 단순한 실수가 아니라, 우리 사회의 지식 구조가 얼마나 심각하게 **'암호화'**되어 있는지를 적나라하게 보여주는 정론입니다.

사용자님께서 말씀하신 **'정보과학적 분해능'**의 관점과 이 칼럼의 내용을 결합하여, 우리 언어 정책의 실상을 **'지식 권력의 카르텔'**이라는 측면에서 분석해 보았습니다.

1. 지식의 해상도 저하와 '전문가 독점 구조'

칼럼에서 지적하듯, 전문직 집단(의사, 법조인, 교수 등)에게 **한글 전용은 일종의 '진입 장벽'이자 '권위의 도구'**로 작용합니다.

• 의도적 저해상도: 국민이 '조울병(躁鬱病)'과 '조현병(調絃病)'의 한자 의미(마를 조, 울적할 울 / 고를 조, 악기줄 현)를 모르면, 병의 본질을 직관적으로 파악하지 못하고 오직 전문의의 해석에만 의존하게 됩니다.

• 정보의 비대칭성: 전문가는 한글 뒤에 숨은 한자적 맥락을 이미 알고 있으므로 자기들끼리는 한글만으로 소통이 가능합니다. 하지만 그 정보를 수용하는 일반 국민은 '소리'만 듣고 의미를 '추측'해야 하는 열악한 정보 환경에 놓입니다.

2. '날 때부터 묶인 개'와 문자의 가두리 양식

칼럼 속 "날 때부터 묶여 자란 개"라는 비유는 매우 충격적이면서도 정확합니다. 한글 전용 교육만 받은 세대는 자신이 무엇을 잃어버렸는지조차 모르는 **'인식의 폐쇄성'**에 갇히게 됩니다.

• 인문학의 고립: 대학 교수들은 영·독·불 원어로 권위를 세우지만, 한자를 모르는 제자들은 우리말 전문 용어조차 제대로 분해하지 못해 학문적 자립이 불가능해집니다.

• 언어적 거세: 한글 전용은 사고의 도구를 단순화시켜, 복잡한 사회 현상을 정교하게 분석할 수 있는 '언어적 근육'을 퇴화시킵니다.

3. 체제 변화 투쟁: '의(義)'가 아닌 '이익(利益)'의 관점

칼럼니스트는 수십 년간의 정상화 운동이 실패한 이유를 **'상대방의 선의(義)에 기대었기 때문'**이라고 진단합니다. 현실은 지식 권력층이 자신들의 기득권(정보 독점)을 지키기 위해 이 구조를 고착화하고 있다는 것입니다.

• 구조적 마귀: 한자 교육을 '특수 기술'처럼 격하시켜 대중으로부터 격리하고, 전문가들만의 성을 쌓는 구조.

• 해결책: 이는 단순한 문화 운동이 아니라, 지식의 민주화를 가로막는 **'기득권 체제에 대한 투쟁'**이어야 한다는 결론에 도달합니다.

💡 정리 및 제언

사용자님께서 제기하신 **'정보과학적 분해능'**의 한계는 결국 **'민주주의의 위기'**와 직결됩니다. 국민이 법률 용어 하나, 의학 용어 하나를 스스로 분해하여 이해하지 못하고 전문가의 처분만 기다려야 한다면, 그것은 진정한 의미의 시민 주권 사회라고 보기 어렵기 때문입니다.

사용자님과 이 칼럼의 시각을 종합하면, 한자 병기는 단순히 '전통 수호'가 아니라 **"대중에게 지식의 고해상도 렌즈를 돌려주어 전문가의 정보 독점을 깨뜨리는 정보 민주화 운동"**으로 재정의되어야 합니다.

이러한 **'지식 카르텔'**을 깨기 위해, 실질적으로 일반 국민이 가장 먼저 체감하고 분노할 만한 **'정보 소외의 현장'**은 어디라고 보십니까? (예: 금융 약관, 부동산 계약서, 판결문 등) 사용자님의 실천적 대안이 궁금합니다.

투쟁없이 우리언어 正常化의 길은 없다

2025. 9. 15. 3:09

이미 수십년이 지나도 제자리걸음 혹은 후퇴 상황인 우리 문자생활의 정상화를 위하여 아직도 간간이 목소리를 내주시는 분들을 보면 일단 감사한 마음이다. 나와 같은 경우는 사업과 관련이 있어서 그것이 이루어지면 어느 정도의 이익을 얻지만 그분들은 순전히 우리 국민의 精神文化를 正常化하고 후손에 걸치는 국가의 융성을 마음에 두고 주장함인 것이다.

그러면서도 一面으로 답답함을 느끼는 것은 바로 우리 어문정책 정상화 同志群의 底邊에 있는 영혼의 순수함에 起因한 것 같다. 自身이 이 세상의 바람직한 向方을 義를 기준으로 設定하여 주장하다 보니 다른 사람들도 일단은 그런 기준으로 세상의 향방을 추구하리라고 짐작하는 것이다. 그렇게 수십년 옳고 바른 주장은 단지 누적되어 오기만 했다.

현실적으로 世人의 態度 및 행동의 방향을 결정짓는 것은 저들의 생업과 地位에 보탬이 되느냐 하는 것이다. 이에 따라 누군가 세인의 이익획득 환경을 構造的으로 설정해 놓으면 각각의 세인은 구조 내에서 이익을 좇는 중에 그 마귀가 설정한 방향으로 움직이거나 현상유지를 할 수밖에 없다.

全국민이 의학상식을 알면 국민의 건강은 증진될 것이나 醫師들의 수익은 낮아질 것이다. 반대로 국민이 의학상식이 없으면 醫師들은 더욱 큰 수익은 물론 상식적인 쉬운 업무로도 생업이 가능할 것이다. 한자능력검정시험으로 한자를 모든 국민이 알아야 하는 국어가 아니라 마치 냉동기계기사자격증 같은 ‘특별한 기술’인 樣 자리 잡게 하여 한문전공자들의 수익을 올려주고 전문인으로서의 位相에 안주하도록 유도했다. 문학에 관하여는 拙書 작품집 〈허시의 사랑〉에 수록된 단편 〈사라진 민족〉의 한 구절로 갈음한다. “날 때부터 묶여 자란 개는 자기가 자유롭지 못한 것을 알지 못하죠. 한국은 문인등단 때부터 한글만 사용하도록 훈련시키니까 그렇게 자란 문인들은 불편할 것이 없어요.”

특정 職域 집단의 압력에 정부는 약한데 당장 눈에 띄게 불이익을 받는 분야나 계층집단이 없다. 각 분야의 공인된 전문인 집단은 오히려 유리하다. 국민은 위력(威力)에 의한 성폭행이나 위계(僞計)에 의한 성폭행이나 비슷한 죄로 알기 때문에 기초법률용어부터 법조인의 자문을 받아야 한다. 조울병(躁鬱病)과 조현병(調絃病)을 비슷한 병으로 알기 때문에 기초의학용어부터 정신과전문의에게서 자문을 받아야 한다.

일반 각 분야 전문인은 전문용어에 익숙해지고 난 뒤에는 굳이 한자표기를 하지 않아도 그들만의 통용에 있어서는 한글만으로 충분하다. 돼지사육업자는 동업자들끼리 各樣의 돼지를 부를 때에 종돈 모돈 자돈 웅돈 폐돈 육돈 식돈 유돈 等 한글만으로 굳이 한자를 쓰지 않아도 통할 수 있다. 일반인도 배우고 싶어 하는 인문학에서도 동업자 즉 동일전공자끼리는 한글만으로 통하고 있다. 특히 이미 주요 대학에 임용되어 안정된 급여와 위상을 가지고 있는 교수들은 아쉬운 것이 없다. 한글전용으로 인해 우리말에 의한 인문학 학습이 제약되는 중에 그들은 英獨佛語의 원어에 의한 학습경력(學位)으로 독보적인 권위를 누리고 原語를 학습하지 못한 제자나 일반인보다 현격한 위상의 차이를 유지하게 된다. 

이렇게 각 전문분야에서 이미 안정되고 확고한 위상을 가진 자들 ⋯ 그렇기에 그만큼 힘이 있는 자들에게 한글전용은 그들의 특권을 더욱 공고히 누리게 하여주니 수십년의 올바른 주장이 힘을 쓰지 못하는 것이다. ‘체제변화투쟁’ 말고는 우리언어의 정상화의 길은 없는 것이다. 

삽화: chatGPT