性은 참으로 어렵다. 이미 벌어진 일이 있는데, '딱 뭐다.'라고 단정짓기 어렵다.

(이 벌어진 일에 관해선 성과 관련된 어떤 예시들이다. 굳이 언급하지 않는게 덜 선정적이고 덜 자극적이므로 굳이 예시를 들 수 있지만 각자의 경험에 의한 예시에 의존하길 바란다.)

성이 죄악의 첫번째로 성경에 나오지 않았나? 더 나아가 우두머리라고 해도 좋을 정도로 중대하다. 그걸 느낄만한 상황은 충분히 있고 한편으로 느끼는 것 충분히라는 말도 사람마다 다를 수 있으며 주관적일 수 있기에 여지를 둔다.

단, 모든 죄를 이기는 점이라면, 어차피 성과 관련된 것에 지게 되는 음행 등의 죄악들 어느것 하나가 최고라고 말할 필요는 없다. 어차피 없어질 것이라면

제 1의 갈등은 본능적인 성욕, 사랑과 내세다. 사람을 좋아하고 잘해주고 싶은 마음은 참 좋은데

그렇다면 그 좋은 것, 좋아하는 감정에서 그 좋아하는 사람에게 성욕을 느끼나?

같이 오래 사는 이성에 대한 결혼의 욕구. 엄밀한 의미의 기독교적 사랑과 혼동되어선 곤란하지만 사랑하니까 앞으로도 잘 사랑하며 지내는 게 결혼이고, 호감으로 이어져 결혼관계가 되는게 일반적인 방식이다.

종속결혼(부모님 선택), 선택결혼(배우자의 선택으로 본인의 의사가 결정되거나), 강제결혼(의사와 상관없이 이뤄지는 결혼)은 어떨까?

위와 같이 아닌 것도 있지만 대다수의 결혼방식을 놓고 보겠다.

결혼 연령이 늦춰졌다고는 해도 이런 말이 있을 정도다. '남자는 숟가락 들 힘만 있어도~' 성을 아는 나이가 되면 대상에 대한 성욕을 느낀다. 때론 강하게, 그 강하게 느낄 때 행동으로 이루려는 것이 통상적인 것보다 심하다면 합법으로는.. 불법으로는.. 강간이 일어날 환경이다.

즉, 성욕은 순간의 감정으로 불붙듯 일어나 주체하지 못한다.

이러한 결론이 옳은 결론이라고 여기는가? 맞다는 전제하에 어쩔 수 없는 일들이 있고, 그 어쩔 수 없는 일들로 표현하며 주장을 뒷받침한다.

하지만 우리 가정은 그렇지 않을 가능성이 있고, 신빙성을 보장할 수 없지만 미약하게 설득할 수 있다.

첫째, 인간이 좋아하는 3요소이고, 性交와 춤, 노래에 다 들어간다. 3요소가 다 들어가면 좋아하는 정도가 증가한다는 것이다. 이 첫 가설은 인간이 매력을 느끼는 대상이 상대(인물)가 아니라는 걸 시사한다. '이 주체할 수 없는 매력'이 아닌 3요소+性器의 욕구가 원인이라는 것이다. 그런 의미로 세상을 보면 무슨 이유인지는 밝혀지지 않지만 성에 따른 매력을 가꾸고, 특히 여성의 행동, 패션, 자세에 대한 의견이 제기된다. 한가지 가설을 더하면 여성은 남성에게 끌 수 있을 정도의 매력을 가졌지만, 그걸로도 종족을 보존하기에 충분하지만 남성의 행동성을 더하는 인공적인 매력을 인공적으로 추가했다. 이 매력은 나이가 많은 자를 위한 것으로 매력의 대상, 아니 성욕의 대상은 소녀와 비슷해진 어른들로 인해 소녀에게까지 잘못 확대되는 경향도 있다. 맨 얼굴로만, 아니 자연스러운 부분만 본다면 아이가 어른보다, 이성이 동성보다 끌려야 하고 실제로 더 끌린다. 끌려야 하는 건 미움이 아닌 사랑이 우선되고 서로(아이는 일방적인) 돌봐 주려고 해야 하기 때문이다.

결혼이라면 허영으로서(허영: 모든 꾸미는 행위) 하는 행동은 물론 자신을 위한 것이지만 그것이 사회가 되면 문제를 유발하나 그것을 끊기는 어렵다. 자신을 보는 사람에 대한 매너처럼 마땅히 옳은 것이라 여기며, 누구나 원하고 좋게 바라보는 외모에 관계한 것이라 외모가 일정 이상 수준으로 올라가게 하고자 함이다.